MEZ'INFOS

La distribution d'un tract et l'article du Midi Libre du 19/03/2021, dans lesquels Monsieur FRICOU essaie de faire pleurer la population sur son sort, à fait bondir Gillles PHOCAS, conseiller municipal de 2003 à 2018 et conseiller communautaire de 2014 à 2017.

COUP DE GUEULE:

"Calimero se plaint dans la presse et distribue des tracts pour dire qu'il est victime de la méchanceté de l'opposition.

Se poser en victime:

Tactique usée jusqu'au trognon depuis la nuit des temps par tous les mis en cause.

Oh la la, qué malheur!

20 ans à profiter du système.

Des avantages liés à la fonction, mais pas que:

Des terrains à 30€ le m2 pendant que les jeunes Mézois paient 400€ ou quittent Mèze

Des indemnités sans cesse réévaluées,

Un clientélisme inconsidéré, des mensonges à foison,

Il y a des gens qui crèvent la dalle, des commerçants fermés, des entreprises au bord du gouffre, Des gens agressés, cambriolés, braqués, on leur brule pour certains leur voiture,

Des gens touchés par des problèmes de santé pour eux et pour leurs proches,

Des gens qui perdent des êtres chers,

Des gens dont les enfants sont harcelés à l'école,

Des gens qui habitent des logements à la limite de l'insalubrité,

Des clubs sportifs et des associations à l'arrêt ou en grande difficulté

Mais non, l'homme le plus malheureux de Mèze, c'est monsieur le Maire qui se plaint du fait que ses opposants politiques dévoilent toutes sortes d'irrégularités... c'est à dire: font leur boulot.

Et il prend à témoin les médias, et il prend à témoin les mézois.

Un peu de mesure s'il vous plait, un peu de décence, un peu de bienveillance et de respect vis à vis de ceux qui souffrent vraiment.

Monsieur le Maire, si votre vie de Maire est un enfer... que vous n'y trouvez aucun intérêt, vous n'êtes pas obligé de continuer ce calvaire.

On ne vous en voudra pas."

Rappel: Le tribunal administratif de Montpellier a annulé les élections municipales sur la commune suite à violations du code électoral par la liste de Monsieur FRICOU.

La raison principale est la même que lors de l'annulation des élections de 2001, prononcée à l'encontre de la même majorité, soit des mises en causes tardives nominatives, auxquelles les intéressés n'ont pas eu la possibilité matérielle de répondre.

Sur les 4 dernières élections municipales, 2 auront donc été annulées à Mèze du fait de violations répétées du code électoral.

Le Maire de la ville ayant annoncé vouloir faire appel, et au cas, probable mais pas certain, que le Conseil d'Etat confirme la décision de première instance, MEZ'INFOS a calculé la fenêtre dans laquelle, sauf impératifs sanitaires, le vote devrait avoir lieu.

Etant donné que le premier magistrat a 1 mois pour faire appel de la décision du juge,

Etant donné que le conseil d'Etat statue dans un délai compris entre 3 et 6 mois,

Etant donné, que le Préfet a ensuite 3 mois pour organiser des élections en cas de confirmation de leur annulation:

Les Mézois revoteront donc probablement entre le mois de septembre et le mois de décembre 2021.

Face à un maire pour le moins affaibli, et le piètre score du tandem improbable Armentier/Garcia (5% des voix au second tour, du jamais vu),

la droite Mézoise qui avait fait près de 50% des voix en 2014, et  qui est majoritaire dans les scrutins nationaux, sera-t-elle présente?  Et qui portera ses couleurs?

Suite au prochain numéro...

Beaucoup de personnes s'interrogent pour connaitre les tenants et aboutissants de l'affaire des terrains à 30€ le m2 du maire, d'autres colportent de fausses infos à ce sujet.

Nous pensons que cette affaire mérite une précision chirurgicale.

Mezinfos a souhaité réaliser un "what is" factuel, chronologique et documenté sur cette affaire afin que les Mézois connaissent parfaitement le dossier.

T1: 06/2006: Henry Fricou négocie EN TANT QUE MAIRE, auprès d'une dame agée, l'achat de 8500M2 issu d'un terrain de 15725M2 à 26€ le M2 au nom de la mairie de Mèze pour réaliser la nouvelle gendarmerie. (doc 1 et 2)

T2: Bizarrement, le promoteur qui sera choisi plus tard par Henry Fricou pour obtenir le marché de la ZAC des Costes, achète les 7200M2 restant auprès de la même dame AU MEME PRIX alors que l'Etat estimait ceux ci à plus de 44€ le m2. (doc 3) (doc 3 bis).

T3: Bizarrement: Le promoteur dépose un permis de lotir accordé par Henry Fricou Maire pour y réaliser 16 lot. Une bande de  terrain est laissée pour accéder au bassin de rétention. Acte signé avant les municipales, publicité après les municipales. (Doc 4)

T4: Henry Fricou affirme en conseil municipal en janvier 2007, que le prix du terrain constructible à Mèze avoisine 300€ le m2. (doc 5)

T5 15/02/2008: Bizarrement, ce promoteur, revend 700M2 de terrain constructible et viabilisé à Henry Fricou citoyen au prix de 30€ le M2.

L'acte notarié sera enregistré par un notaire Nantais quelques jours avant les municipales de 2008. Au lieu de payer son terrain 210 000€ Henry Fricou le paie donc 21 000€. Jack pot: 190 000€. (Doc 6 et 7)

Remarque 1: Bizarrement, les pièces du dossier du permis de lotir sont déposées le même jour que la vente du terrain à M. Fricou

Remarque 2: Bizarrement les formalités de la vente sont publiées 3 semaines après les municipales de 2008.

T6: Henry Fricou construit (de ses mains(?)), deux villas sur ce terrain...

T7: Bizarrement, 15 jours avant les élections municipales (encore) Henry Fricou fait acheter par la commune le terrain attenant pour y réaliser un bassin de rétention au motif de recevoir les eaux pluviales dûes à la construction de la nouvelle gendarmerie, alors qu'il est évident que c'est aussi l'impact du nouveau lotissement qui le nécessite. (doc 8)

T8: Fricou (fille?) achète la bande de terrain (prévu pour entretenir le bassin de rétention) au prix de 10€ le m2. (doc 9)

T9: Henry Fricou annexe, sans aucun droit ni titre, une partie du terrain acheté par la mairie et y plante des palmiers et y creuse des trous plus ou moins gros.... (doc 10)

T10: L'affaire éclate dans la presse sous la plume de François Doré, aujourd'hui directeur de cabinet de Henry Fricou. Henry Fricou explique que le terrain constructible à Mèze est vendu 30€ le m2.

Gilles Phocas saisi le procureur de la république en septembre 2013, une fois qu'il a fini de rassembler les pièces corroborant les faits. (doc 11).

Henry Fricou nie avoir négocié alors que toutes les pièces produites prouvent le contraire

T11: Interrogé par Gwénaël Leclère en conseil municipal, Henry Fricou avoue avoir acheté ce terrain à 30€ le M2. L'élu lui demande alors de démissionner. (doc 12)

T12: Ouverture d'une enquête préliminaire.

T13: Le parquet (nommé par le ministre de la justice, donc pas un organe indépendant), classe l'affaire.

T14: Gilles Phocas informe par correction, Henry Fricou que le procureur a classé l'affaire. Gilles Phocas ne saisira pas le doyen des juges d'instruction pour des raisons personnelles et en informe aussi le maire par correction.

T15: Henry Fricou fanfaronne dans la presse.

T16: Il n'y aura donc jamais, ni instruction, ni procès dans cette affaire qui aurait permis à la justice de se déterminer.

T17: Au vu de tous ces éléments, chacun reste face à sa conscience et ses valeurs morales.

Doc 1:

Doc 2:

Doc 3:

Doc 3 bis: Exrait du conseil municipal qui prouve que c'est bien le maire qui a négocié le choix de l'aménageur: "j'ai reçu... je vous propose" etc...

Doc 4:

Doc 5: conseil municipal Janvier 2007:

Doc 6:

Doc 7:

Doc 8:

Doc 9:

Doc 10:

Doc 11: Article signé François Doré qui affirme que aucune preuve n'est apportée que le terrain vaut à Mèze 300€ le m2 alors qu'il a en sa possession le compte rendu du conseil municipal de 2007 où c'est le maire lui même qui l'affirme. François Doré aujourd'hui directeur de cabinet de Henry Fricou, et le correspondant Midi Libre de l'époque, Benoit Sol, est sur sa liste... Pour ce qui concerne la négociation de la zac des costes: renvoi au doc 3 bis

Doc 12:

Chacun jugera donc en son âme et conscience, il ne s'agit là que de faits irréfutables.

L'association Mézoise contre la publicité mensongère nous communique le document suivant: A visionner sans modération.

De la valeur des promesses et des engagements en politique dans la Fricousphère. To be continued?

Communiqué de Gilles PHOCAS: Responsable de ce blog:

"QUEL ESTOMAC!!!

Le Maire candidat de la ville de Mèze remet en cause notre précédent article sur la gestion de la ville et notamment les frais de bouche payés à tort par le budget de la ville.

Celui-ci débute son intervention en pointant du doigt le caractère anonyme et peu courageux du rédacteur de cet article.

Mèz'infos a été créé en 2008, il y a douze ans par mon équipe et a d'abord été hébergé par Midi Libre jusqu'à ce que ce journal décide de saborder cette plateforme, ce qui nous a conduit a trouver un autre hébergeur .

Tout le monde sait qui est derrière Mez'infos, et Monsieur Fricou fait, comme à l'accoutumée, semblant de ne pas être au courant, de ne pas savoir.

Technique usée jusqu'au trognon, et qui ne marche qu'avec ses alimentaires ou son halo de courtisans dont certains n'attendent que le jackpot du passage de leur(s) terrain(s) en zone constructible.

En ce qui concerne l'anonymat donc, Monsieur Fricou devrait faire attention, car je trouve qu'il envoie tellement de boomerangs dans la nature, qu'il commence à avoir beaucoup de mal à assumer leur retour à l'envoyeur: Jugez plutôt:

L'article de Midi Libre ci-dessus de 2013/2014, contient deux réponses en une:

Sur l'anonymat, Monsieur Fricou devrait faire profil bas, et sur le fait que Mez'infos est masqué, même Midi Libre énonce à cette époque qu'il s'agissait d'un blog émanant de ma personne.

Et s'il fallait une preuve de plus que M. Fricou sait très bien de qui émane notre blog: Sa publication sur notre site datant du 15/01/2013 ou il m'identifie bien comme le directeur de la publication de Mez'infos.

Au passage, et bien évidemment, nous n'avons jamais supprimé cette publication.

Maintenant sur les Fake News, là aussi, notre édile "agglopolé" ferait plutôt mieux de repenser à toutes les contrevérités et autres "omissions" qu'il a aggloméré depuis le début de ses 19 ans de mandats.

Je ne pourrais pas faire un relevé exhaustif de ces enfumages Ritoniens.

Je pense que le serveur de l'hébergeur n'y survivrait pas, mais je vais vous rappeler un certain nombre de ceux-ci, en vrac et sans classement chronologique.

Programme 2003 de M. Fricou ou catalogue de Fake news 2003?

Fausse plainte de M. Fricou jamais déposée 2016: Fake news?

Par contre, sur ce sujet du Thalassa, c'est bien moi qui ait évité à la ville la vente à perte de ce site de 2,4 hectares en bord d'étang en déposant un recours au tribunal administratif, entièrement rédigé par mes soins.

Recours qui a encore une fois abouti à ce que les délibérations illégales de la ville de Mèze sur ce sujet soient annulées par le tribunal.

A noter aussi, que le tract distribué en 2014 à 10 000 mézois dans lequel Monsieur Fricou prétendait avoir porté plainte pour diffamation contre moi dans l'affaire de ses terrains constructibles à 30€ le m2 était aussi une fake news, puisque aucune plainte n'a jamais été déposée

Catalogue bilan 2008-2014: Terrain synthétique au sesquiers  Jamais réalisé finalement: Fake news?

Catalogue de fake news programme 2014 de M. Fricou: Les même fake news au catalogue ensemble pour 2026.

Fake news 2014? Ou comment désinformer à quelques jours des municipales.

Vous noterez l'anonymat du courageux blogueur.

Bien sûr, le sens de la démocratie, les commentaires étaient fermés, et l'alliance n'a jamais eu lieu.

Il y a eu une triangulaire au second tour.

Fake news? programme 2008 Fricou, Authau bus supprimé le lendemain des élections...

Fake news? La police municipale pas armée alors que cela ne peut se faire sans la signature du Maire.

Vous le voyez, les faits d'armes concernant les fakes news sont légions de la part de l'actuel vrai faux maire candidat LREM et je vous épargnerai tous les autres.

Il est toutefois à déplorer que cette manie semble gagner son entourage avec une amnésie collective de la part du passé politique de certains de ses colistiers qui répandent donc eux aussi de fausses informations à la volée.

Sur le fond du problème, Mez'infos a eu la transparence et l'honnêteté de mettre trois liens vers les jugements de la cour régionale des comptes afin que chacun puisse se faire une idée sans  "présentation tronquée" ou autre.

On ne peut pas dire de même pour le Maire de la ville qui lui, malgré ses comptes transparents (sic), n'ose pas communiquer sur ce sujet.

Et bien non Monsieur Fricou, les comptes de la communes ne sont pas transparents, c'est d'ailleurs ce que vous reproche la chambre régionale des comptes: Quand on impute des dépenses de restaurant sur les mauvaises lignes, il est impossible pour le citoyen de juger et de se faire une idée.

Enfin, sur le prétendu manque de courage du rédacteur du blog, je vous rappelle que c'est moi, et à visage découvert, qui ai soulevé depuis des années toutes les affaires qui vous concernent.

Terrains constructibles à 30€,  téléphones portables de la commune, Thalassa, vente d'un terrain à la CCNBT, opération central park, véhicule de fonction, amiante, occupation du domaine public etc...

Et pour vraiment en finir Monsieur le "candidat offusqué":

Quand, comme vous, on a couvert des actes comme celui du texte de votre adjointe à la culture l'été dernier, que par bienveillance je ne collerai pas ci-dessous, on se doit de ne pas donner de leçons, notamment en ce qui concerne "une campagne digne et respectueuse".

Non Monsieur Fricou, vous n'êtes pas une victime comme vous essayez de nous la jouer à chaque évènement défavorable!

Rappel: Je ne suis pas candidat cette année.

Et je suis bien d'accord avec vous: HALTE A VOS FAKE NEWS"

Gilles PHOCAS, conseiller municipal de 2003 à 2017, conseiller communautaire de 2014 à 2017 et responsable de ce blog.

https://mezinfos.blog4ever.com/jugement-condamnation-les-frais-de-representation-du-maire-de-meze-tout-comme-les-frais-de-restaurant-etaient-utilises-irregulierement

L'excellence initiative de Midi Libre, avec ce débat entre les trois candidats aura permis à de nombreuses personnes de cerner quelques caractéristiques des trois têtes de liste aux élections municipales de Mèze.

Aux côtés d'un Joël ARMENTIER un peu novice dans ce contexte,  mais qui n'a commis aucun faux pas, et qui a énoncé simplement des positions de bon sens, et un programme encore en préparation, Thierry BAEZA et Henry FRICOU, n'ont pas joué la même partition.

Si Thierry BAEZA, de loin le plus à l'aise, a déroulé ses arguments de campagne déjà exposés depuis un certain temps, Henry FRICOU est resté tel qu'en lui-même, c'est à dire imprécis, pas au courant de la plupart des thèmes exposés par ses opposants et un brin de mauvaise foi.

Alternant, les "on n'a pas le choix" et les "on peut pas", puis les affirmations surréalistes du style: "on ne peut pas cultiver des pommes de terre à Mèze", le maire sortant a surpris désagréablement ceux qui ne l'avaient jusque là pas vu face à des contradicteurs.

Sur la mobilité, il s'en est remis à l'agglo ou au conseil général, alimentant encore une fois une polémique tout aussi inutile que contre productive à l'égard du président Mesquida.

Impuissant sur la déviation, sur la sortie d'autoroute, sur les transports intra et extra-muros, il n'a présenté aucune issue à l'auditoire sur ces sujets.

Sur l'environnement, on ne peut pas dire que l'ex-maire vert ait annoncé la moindre mesure originale, innovante ou d'envergure.

A part isoler les bâtiment et dire: "j'ai changé tous les gicleurs des chaudières".

Effet positif de ce débat, le maire candidat aura découvert que la ville de Mèze était concernée par la montée des eaux.

Sur l'urbanisation, nous dirons qu'il n'y a rien de nouveau.

La volonté assumée de continuer à bétonner est apparue clairement dans le discours du maire sortant.

Ses deux contradicteurs ont répété qu'il fallait changer de philosophie sur le sujet en maitrisant cette course en avant avec une vision plus sage de ce que doit être le développement de la commune.

Sur l'éthique politique, toute la salle a bien compris que ce n'est pas le problème de M. Fricou qui a même affirmé que la charte "Anticor(ruption)" n'était que communication et démagogie.

Les initiés auront compris pourquoi. 

Concernant la plaine du sesquiers, et les risques physiques et financiers  encourus par près de 3000 habitants, lorsque le nord du bassin versant sera urbanisé, l'élu a préféré affirmer qu'il avait lancé des études avant de décider.

Pourtant, la simple consultation des comptes rendus des conseils municipaux prouve que ce ne sont pas moins de 3 délibérations qui entérinent cette folie.

Bref, si ceux qui sont habitués aux conseil municipaux n'auront pas été surpris, les observateurs objectifs ont vite compris à qui ils avaient à faire.

La méthode FRICOUé du "je vais bien tout va bien, je suis gai, tout me plait", au delà de ses évidentes limites, semble quand même commencer à lasser certains élus et administrés:

Un ancien élu, à la sortie du débat indiquait:

" H. Fricou répète en boucle que l'opposition municipale a volé en éclat, c'est certainement un moyen de se rassurer car, factuellement, on constate que tous ceux qui étaient dans l'opposition y sont encore!

Ce n'est pas le cas de ceux qui étaient dans la majorité. On comprend mieux pourquoi son équipe est "renouvelée aux deux tiers"...

De par le fait... Contraint et forcé...

INCROYABLE! Ce n'est pas un jugement, mais deux, datants du 21 juin 2019 qui confirment ce que l'opposition municipale soulevait quasiment à chaque budget:

SAISIE PAR LE PROCUREUR FINANCIER (qui ne ne peut pas être accusé cette fois-ci de se présenter à l'élection municipale), la juridiction CRC a retoqué AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS, les frais de bouche (restaurant, etc...), et les frais de représéntation et de déplacement du maire de Mèze et son équipe en demandant leur remboursement.

Après avoir demandé des justificatifs au maire de Mèze et au comptable public, justificatifs, qui n'ont jamais pu être produits..., la chambre a dû statuer sur l'imputation au contribuable Mézois des frais de resto de notre CHER élu, et d'autre (s) personne(s) qui n'avaient pas à en bénéficier.

Ces frais, pour les 3 ans contrôlés, s'élèvent à plus de 6000€, et constituent des "dépenses indues, car dépourvues de fondement juridique, non justifiées et de liquidation incertaine et  irrégulièrement payées", "en l'absence de pièces justificatives éligibles".

"Un indu dont le paiement a causé préjudice à la collectivité", un préjudice à la ville de Mèze.. C'est en ces termes que le procureur financier et la juridiction de la CRC verbalisent ces dépenses pour le montant cumulé de 6005,80€.

Extrait jugement du 21/05/2019:

Ce chiffre assez éloquent pour seulement 3 ans de mandat, pourrait devenir indigeste au contribuable si on émet l'hypothèse, à vérifier, que ces pratiques sont récurrentes sur les 18 années de mandat du maire, et si cela était fait dans les mêmes proportions:

On espère que non, car cela nous amènerait à 36 000€ en majorité de restos avec,  principalement des repas pris sur la commune de Mèze chez des restaurateurs comme le signalait déjà la chambre régionale des comptes dans son rapport préliminaire et son rapport définitif de 2017:

Suite donc à ces morceaux choisis, d'une lithanie d'irrégularités jusqu'à l'indigestion pour le contribuable Mézois:

La CRC n'a pu que condamner le comptable public (elle n'a pas les prérogatives pour condamner les élus et on peut le regretter) sur ces deniers personnels. C'est ce qu'elle a fait, avec une possibilité de remise grâcieuse en fonction de sa situation financière.

Une question s'impose donc à tous les contribuables de la ville de Mèze:

Les vrais bénéficiaires (élus ou autres) de ces repas au restaurant irrégulièrement payés par la ville vont ils rembourser les contribuables Mézois?

Sources:

Jugement CRC

Jugement CRC 2

Rapport définitif cour des comptes

Une campagne électorale nous donne à lire et entendre des choses quelquefois surréalistes.

Selon Georges Marcalbert, adjoint à l'URBANISME de 1995 à 2001, en fait, Henry FRICOU n'a jamais eu les même convictions que Yves PIETRASANTA, et à dû "supporter" celles-ci pendant 17 ans.

Cet élu qui a été, adjoint de Monsieur Piétrasanta et donc son colistier,  candidat contre Yvon Pibre en 2001, candidat contre Henry Fricou en 2003, et qui a négocié crânement son avenir entre les deux tours cette année là, semble aujourd'hui trouver la lumière du côté de son ancien conseiller municipal délégué (doit on entendre "son ancien subordonné"?).

On souffre à l'idée de ce que Monsieur Fricou a dû endurer pendant 17 ans à l'insu de son plein gré.

Il a d'abord dû endurer d'être propulsé conseiller municipal par Yves Piétrasanta qui était maire de Mèze depuis 1977,

Ensuite, il a du supporter d'être nommé adjoint par ce même personnage aux idées insupportables.

Puis, il a dû laver l'affront d'être désigné comme successeur de Yvon Pibre fin 2001, et contraint et forcé a accepter le fauteuil de Maire donné sur un plateau par ce cher Yves.

Puis, tout  au long des mandats successifs, il a dû s'accommoder d'un personnage un peu collant, qui lui a donné un coup de main lors des affaires judiciaires et rapporté quelques subvention régionales et européennes.

Suite à tout ce calvaire, il est donc logique que la moindre occasion ait été saisie par le maire "officiel" de Mèze pour passer par dessus bord cet encombrant parrain qui ne lui était plus d'aucune utilité lors du vote de l'agglo. (Au passage, Merci à Monsieur Marcalbert de nous confirmer que Monsieur Fricou s'est débarassé de Monsieur Pietrasanta lors de ce vote, ce que Monsieur Fricou à bien du mal à assumer).

Le plus cocasse dans cette histoire, c'est que Monsieur MARCALBERT vient aujourd'hui au secours de M. FRICOU. Ce cher Henry qui disait encore récemment: "La bétonnistation, ce n'est pas moi, c'était mes prédécesseurs"... Viserait il l'ancien adjoint à l'urbanisme de 1995 à 2001?

Notez qu'en 2003 la population retenue était de 7630 habitants aujourd'hui on tourne autour des 12000. Plus de 4000 habitants en plus, c'est ça, la croissance raisonnée de la commune.

Pour la petite histoire, doit-on rappeler que M. Marcalbert espérait la place du chef en 2001 et que son espoir a été rapidement  douché. On peut donc comprendre qu'il parle de rancune...

Ironie du sort, l'ancien adjoint se sera présenté successivement contre Yvon Pibre et contre Henry Fricou mais jamais contre Yves Piétrasanta, tête de liste.

Amnésie quand tu nous tiens.

#capillotracté

A l'occasion du ralliement de Marcel GRAINE à Thierry BAEZA, les fauves ont été lâchés côté majorité et le dénigrement est en mode "marche forcée".

Et au détour d'une consultation de la page "MEZE ENSEMBLE" (Ensemble: à condition d'être d'accord avec eux), on peut lire un post surréaliste de l'élu à la conchyliculture:

Cette remarque postée par un élu de la majorité est un aveu.

Un aveu qui confirme ce que tous ceux qui essaient de laisser court à leur liberté de penser  ont pu ressentir depuis des décennies avec l'équipe Fricou.

En résumé: Si vous venez habiter à Mèze, il est interdit de prétendre que:

La ville est mal gérée ou qu'on puisse émettre l'idée simple de démocratie et de débat contradictoire:

Il semble qu'en fait, tous ceux qui pensent que la ville est mal gérée, mal administrée devraient la quitter.

L'objectif étant semble-t-il de composer une ville où tout le monde devrait voter Fricou.

Nous laissons à la sagacité de nos lecteurs le soin de qualifier un tel régime.